Morningstar
AnbefaletMedalist Rating Shield IconAwards 2022 Whats New IconNyt på siden Whats New Icon
ETF

De dårligst performende aktie-ETF'er for danske investorer

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF og SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF var blandt de ETF'er, der klarede sig dårligst i april 2025.

Bella Albrecht 27/05/2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Exchange traded funds eller aktie-ETF'er, er ofte billige instrumenter, som investorer kan bruge til at følge populære indekser eller udnytte erfarne forvalteres valg i et forsøg på at slå markedet. De bedste fungerer som byggesten i en portefølje, og i modsætning til open-end fonde handles alle ETF'er hele dagen på en børs.

I april 2025 var de dårligst præsterende blandt andet Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES og SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE. Dataene i denne artikel stammer fra Morningstar Direct.

Du kan læse om de bedst performende ETF'er i vores anden artikel her.

Screening for de dårligst performende ETF'er

For at finde månedens dårligst performende aktie-ETF'er har vi screenet ETF'er i Morningstars aktiekategori, der er tilgængelige i Danmark. Vi har udelukket børshandlede obligationer, også kaldet ETN'er, og ETF'er med en samlet formue på under 25 mio. USD (164,5 mio. DKK). Blandt de dårligst performende ETF'er var ti fra aktiekategorien energi, hvor fondene faldt 11,66 % i april.

De 10 ETF'er med den dårligste performance i april 2025

1. Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES

2. SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE

3. iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) IUES

4. Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF XUEN

5. iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) IOGP

6. SPDR MSCI World Energy UCITS ETF WNRG

7. Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF XDW0

8. iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF WENS

9. SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF STN

10. iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF ESIE

Nøgletal for de dårligst performende aktie-ETF'er

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,14 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Den dårligst performende ETF i april var Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF på 451 mio. DKK. Den passivt forvaltede Invesco ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier i april. Over de seneste 12 måneder faldt Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF med 17,05 %, hvilket placerer den i den 76. percentil inden for sin kategori og falder mere end det gennemsnitlige tab på 8,18 % for fonden.

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF, der blev lanceret i december 2009, har en Morningstar Medalist Rating på bronze.

SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,15 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Med et tab på 17,94 % var SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF på 3,5 mia. DKK den næstdårligst præsterende ETF på vores liste for april. Den passivt forvaltede State Street ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien aktieenergi. I løbet af det seneste år tabte SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF 16,22 %, hvilket placerer den i den 70. percentil inden for sin kategori og falder mere end det gennemsnitlige tab på 8,18 % for fondene.

Den bronze-ratede SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF blev lanceret i juli 2015.

iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)

• Morningstar Rating: 4 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,15 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Den tredje dårligst præsterende ETF i april var den 4,4 mia. DKK store iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc), der faldt 17,93 %. Den passivt forvaltede iShares ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier. I løbet af de seneste 12 måneder faldt ETF'en med 16,57 % og placerede sig i den 73. percentil inden for sin kategori, hvilket er mere end kategoriens gennemsnitlige tab på 8,18 %.

iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) har en Morningstar Medalist Rating på bronze. Den blev lanceret i november 2015.

Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,12 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF på 411 millioner DKK var den fjerde dårligst præsterende ETF i april med et tab på 17,57 %. Den passivt forvaltede Xtrackers ETF klarede sig dårligere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier. I løbet af det seneste år faldt ETF'en med 14,80 % og landede i den 65. percentil inden for sin kategori, hvilket er et større fald end kategoriens gennemsnitlige tab på 8,18 % over et år.

Den bronze-ratede Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF blev lanceret i september 2017.

iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)

• Morningstar Rating: 2 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,55 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Femtepladsen blev indtaget af den 1,3 mia. DKK store iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc), der tabte 16,93 % i april. Den passivt forvaltede iShares ETF faldt mere end det gennemsnitlige fald på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier. I løbet af de seneste 12 måneder faldt iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) med 22,29 % og endte i den 95. percentil inden for sin kategori. Den faldt mere end kategoriens gennemsnitlige tab på 8,18 %.

iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) har en Morningstar Medalist Rating på sølv. Den blev lanceret i september 2011.

SPDR MSCI World Energy UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,30 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Den sjettedårligste ETF i april var SPDR MSCI World Energy UCITS ETF på 2,4 mia. DKK, der tabte 15,55 %. Den passivt forvaltede State Street ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier. I løbet af det seneste år faldt SPDR MSCI World Energy UCITS ETF med 13,96 %, hvilket placerer den i den 62. percentil inden for sin kategori og dermed lavere end det gennemsnitlige tab på 8,18 % for fondene.

SPDR MSCI World Energy UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på guld. Den blev lanceret i april 2016.

Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,26 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Med et tab på 15,55 % var den 5,3 mia. DKK store Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF den syvendeværste ETF på vores liste for april. Den passivt forvaltede Xtrackers ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier. I løbet af de seneste 12 måneder tabte Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 13,93 %, hvilket placerer den i den 60. percentil inden for sin kategori og yderligere under det gennemsnitlige tab på 8,18 % for fonden.

Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF, der blev lanceret i marts 2016, har en Morningstar Medalist Rating på guld.

iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,18 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Den ottendeværste ETF i april var den 3,9 mia. DKK store iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF, der faldt 15,54 %. Den passivt forvaltede iShares ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier. I løbet af det seneste år faldt ETF'en med 13,85 % og placerede sig i den 57. percentil inden for sin kategori, hvilket er et større fald end det gennemsnitlige tab på 8,18 % for et år.

iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF, der blev lanceret i oktober 2019, har en Morningstar Medalist Rating på guld.

SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,18 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF på 4,9 mia. DKK var den niendeværste ETF i april med et fald på 15,17 %. Den passivt forvaltede State Street ETF klarede sig dårligere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier. I løbet af de seneste 12 måneder faldt ETF'en med 17,46 % og landede i 82. percentilen, hvilket var et større fald end kategorien i gennemsnit, der faldt med 8,18 %.

SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på bronze. Den blev lanceret i december 2014.

iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 stjerner

• Løbende omkostninger: 0,18 %

• Morningstar-kategori: Aktier, energi

Den tiendeværste var iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF på 1,1 mia. DKK, som tabte 15,03 % i april. Den passivt forvaltede iShares ETF faldt mere end det gennemsnitlige tab på 11,66 % for fonde i kategorien energiaktier i april. I løbet af det seneste år faldt iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF med 17,40 % og sluttede 12-månedersperioden i 78. percentilen inden for kategorien energiaktier. Det faldt mere end kategoriens gennemsnitlige tab på 8,18 % over et år.

Den bronze-ratede iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF blev lanceret i november 2020.

Hvad er ETF'er?

Exchange-traded funds er investeringer, der handles hele dagen på børser, ligesom individuelle aktier. De adskiller sig fra traditionelle investeringsforeninger – også kaldet open-end fonde – som kun kan købes eller sælges til en enkelt pris hver dag. Historisk set har ETF'er fulgt indekser, men i de senere år er flere ETF'er blevet aktivt forvaltet. ETF'er dækker en række aktivklasser, herunder aktier, obligationer, råvarer og senest kryptovaluta.

ETF'er: Flere ideer til overvejelse

Investorer, der gerne vil finde flere ETF-investeringsideer, kan gøre følgende:

• Brug ETF Screener-værktøjet til at finde de bedste ETF'er ud fra dine specifikke kriterier. Du kan søge efter fonde på baggrund af deres gebyrer, Morningstar Medalist Ratings, forvalteres ansættelsesperiode og meget mere.

• Besøg vores ETF-side for at holde dig opdateret om Morningstars aktuelle ETF-research og -analyse.

• Sammenlign fonde og ETF'er side om side, og følg nemt deres værdiansættelser, ratings og gebyrer.

Denne artikel er udarbejdet af Bella Albrecht, redigeret af Lauren Solberg og gennemgået af Johanna Englundh.

Abonnér på Morningstar.dk og få adgang til tusinde af analyser:

Tilmeld dig her

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Om forfatteren

Bella Albrecht  er datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. All rights reserved.

Brugervilkår        Fortrolighedspolitik        Cookie Settings        Offentliggørelser

The Morningstar Star Rating for Stocks is assigned based on an analyst's estimate of a stocks fair value. It is projection/opinion and not a statement of fact. Morningstar assigns star ratings based on an analyst’s estimate of a stock's fair value. Four components drive the Star Rating: (1) our assessment of the firm’s economic moat, (2) our estimate of the stock’s fair value, (3) our uncertainty around that fair value estimate and (4) the current market price. This process culminates in a single-point star rating that is updated daily. A 5-star represents a belief that the stock is a good value at its current price; a 1-star stock isn't. If our base-case assumptions are true the market price will converge on our fair value estimate over time, generally within three years. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Morningstar Star Rating for Stocks, please visit here

Quantitative Fair Value Estimate represents Morningstar’s estimate of the per share dollar amount that a company’s equity is worth today. The Quantitative Fair Value Estimate is based on a statistical model derived from the Fair Value Estimate Morningstar’s equity analysts assign to companies which includes a financial forecast of the company. The Quantitative Fair Value Estimate is calculated daily. It is a projection/opinion and not a statement of fact. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Quantiative Fair Value Estimate, please visit here

Morningstar Medalist Rating er det sammenfattende vurdering for Morningstars fremadrettede analyse af investeringsstrategier, som tilbydes via individuelle instrumenter ved hjælp af en ratingskala; guld, sølv, bronze, neutral og negativ. Medalist Ratings angiver, hvilke investeringer Morningstar mener, der sandsynligvis over tid vil slå et relevant indeks eller et gennemsnit af lignende fonde på et risikovægtet grundlag. Investeringsprodukterne vurderes på tre centrale søjler (People, Parent og Process), som sammen med en vurdering af omkostninger danner grundlaget for Morningstars vurdering af disse produkters investeringsmæssige fordele og bestemmer den Medalist Rating, de tildeles. Søjlevurderinger tager form af lav, under middel, middel, over middel og høj. Søjlerne vurderes af en analytikers kvalitative analyse (enten direkte for et instrument, som analytikeren dækker, eller indirekte, når søjlevurderingerne for et dækket instrument tildeles til et relateret, ikke-dækket instrument) eller ved hjælp af algoritmiske teknikker. Instrumenter sorteres efter deres forventede præstation i ratinggrupper, der defineres af deres Morningstar-kategori og deres aktive eller passive status. Når analytikere direkte dækker et instrument, tildeler de tre søjlevurderinger på grundlag af deres kvalitative vurdering under tilsyn af Analyst Rating Committee og overvåger og revurderer dem mindst hver 14. måned. Når fondene dækkes enten indirekte af analytikere eller af en algoritme, tildeles ratingerne hver måned. For mere detaljerede oplysninger om disse ratings, herunder deres metodologi, henvises til here

Morningstar Medalist Ratings er ikke faktuelle udsagn, og de er heller ikke kredit- eller risikovurderinger. Morningstar Medalist Rating (i) bør ikke anvendes som det eneste grundlag for vurdering af et investeringsprodukt, (ii) indebærer ukendte risici og usikkerheder, som kan medføre, at forventninger ikke indtræffer eller afviger væsentligt fra det forventede, (iii) garanteres ikke at være baseret på fuldstændige eller nøjagtige antagelser eller modeller, når de fastsættes algoritmisk, (iv) indebærer en risiko for, at afkastmålet ikke kan opfyldes på grund af f.eks. uforudsete ændringer i ledelsesændringer, teknologi, økonomisk udvikling, renteudvikling, drifts- og/eller materialeomkostninger, konkurrencepres, tilsynslovgivning, valutakurs, skattesatser, valutakursændringer og/eller ændringer i politiske og sociale forhold, og (v) bør ikke betragtes som et tilbud eller en opfordring til at købe eller sælge investeringsproduktet. En ændring i de grundlæggende faktorer, der ligger til grund for Morningstar Medalist Rating, kan betyde, at vurderingen efterfølgende ikke længere er korrekt.

For oplysninger om den historiske Morningstar Medalist Rating for enhver forvaltet investering, som Morningstar dækker, bedes du kontakte dit lokale Morningstar-kontor.

For mere detaljerede oplysninger om interessekonflikter, herunder EU MAR-oplysninger, se venligst "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA" her

Vælg din sideudgave For at sikre, at webstedet er relevant for dig, skal vi vide, om du er en individuel investor eller en økonomisk professionel.