Morningstar
AnbefaletMedalist Rating Shield IconAwards 2022 Whats New IconNyt på siden Whats New Icon
ETF

Sådan klarede de største ETF'er med domicil i Europa sig i april

Hver måned ser vi på udviklingen i de største aktie-, obligations- og aktive ETF'er med domicil i Europa, som er til salg i Danmark.

Bella Albrecht 06/05/2025
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Morningstar Europe Index faldt 0,46 % i løbet af april, mens Morningstar Eurozone Core Bond Index steg 1,70 %. I løbet af det seneste år er det europæiske aktiemarked steget med 7,81 %, mens det europæiske obligationsmarked er steget med 5,08 %.

Morningstar US Market Index faldt 5,50 % i april og er steget 4,96 % i løbet af det seneste år. Morningstar US Core Bond Index faldt 4,56 % i sidste måned og er steget 1,67 % i løbet af det seneste år.

På de globale markeder faldt aktierne med 3,95 % i april, målt ved Morningstar Global Markets Index. Obligationer faldt 2,19 %, målt ved Morningstar Global Core Bond Index. I løbet af det seneste år er de globale aktier steget med 4,95 %, og de globale obligationer er steget med 2,21 %.

Udviklingen i de største aktie-ETF'er

Ud af de 10 største aktie-ETF'er med domicil i Europa var den bedste i sidste måned Vanguard FTSE All-World UCITS ETF VWRD på 248,5 milliarder kroner, som tabte 3,98 %. Bundskraberen var SPDR S&P 500 UCITS ETF SPY5 på 157 milliarder kroner, som tabte 5,61 %.

Her er mere om udviklingen i de største aktie-ETF'er.

iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF CSSPX

iShares VII PLC - iShares Core S&P 500 UCITS ETF tabte 5,60 % i april og klarede sig nogenlunde på linje med den gennemsnitlige fond i kategorien US large-core blend equity, som faldt 5,61 %. Fonden på 733,6 mia. kr. er steget med 5,23 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori er steget med 1,85 %. iShares-fonden, som blev lanceret i maj 2010, er steget 9,23 % i løbet af de seneste tre år og 14,44 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core MSCI World UCITS ETF IWDA

I april faldt iShares Core MSCI World UCITS ETF med 4,10 %, mens den gennemsnitlige globale large-core blend-aktiefond tabte 3,99 %. Fonden placerede sig i den 50. percentil for performance. Fonden på 668,9 mia. kr. er steget med 5,58 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget med 2,12 %. iShares-fonden, som blev lanceret i september 2009, er steget med 8,50 % i løbet af de seneste tre år og med 13,19 % i løbet af de seneste fem år.

Vanguard S&P 500 UCITS ETF VUSD

I april faldt Vanguard S&P 500 UCITS ETF med 5,60 %, mens den gennemsnitlige amerikanske large-cap blend-aktiefond tabte 5,61 %. Fonden placerede sig i den 51. percentil for performance. Fonden på 425,5 mia. kr. er steget 5,22 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 1,85 %. Vanguard-fonden, som blev lanceret i maj 2012, er steget med 9,22 % i løbet af de seneste tre år og med 14,44 % i løbet af de seneste fem år.

Invesco S&P 500 UCITS ETF SPXS

Invesco S&P 500 UCITS ETF tabte 5,59 % i april og klarede sig nogenlunde på linje med den gennemsnitlige fond i kategorien US large-cap blend equity, som faldt 5,61 %. Fonden på 253,6 mia. kr. er steget med 5,42 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i kategorien er steget med 1,85 %. Invesco-fonden, som blev lanceret i maj 2010, er steget 9,45 % i løbet af de seneste tre år og 14,68 % i løbet af de seneste fem år.

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF VWRD

Den 248,5 milliarder kroner store Vanguard FTSE All-World UCITS ETF faldt 3,98% i april. Fondens tab var nogenlunde på linje med tabet på 3,99 % for den gennemsnitlige fond i kategorien global large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 45. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg Vanguard-fonden med 5,39 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 2,12 %. Fonden, som blev lanceret i maj 2012, er steget 7,68 % i løbet af de sidste tre år og 12,24 % i løbet af de sidste fem år.

Udviklingen i de største obligations-ETF'er

Ud af de 10 største obligations-ETF'er med domicil i Europa var den bedste i sidste måned Amundi Index Solutions - Amundi EUR Corporate Bond ESG CC4 på 45,5 mia. kr. med en stigning på 1,03 %. Bundskraberen var iShares $ Corp Bond UCITS ETF LQDE på 55,5 milliarder kroner, som tabte 5,17 %.

Her er mere om udviklingen i de største obligations-ETF'er.

iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF IB01

Den 140,9 milliarder kroner store iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF faldt 4,60% i april. Fondens tab var nogenlunde på linje med tabet på 4,55 % for den gennemsnitlige fond i kategorien USD Ultra Short-Term Bond, hvilket efterlod den i den 30. percentil for performance. I løbet af det seneste år er iShares-fonden faldet med 1,15 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori er faldet med 1,06 %. Fonden, som blev lanceret i februar 2019, er steget med 1,80 % i løbet af de seneste tre år og med 1,77 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core € Corp Bond UCITS ETF IEAC

Den 94,5 milliarder kroner store iShares Core € Corp Bond UCITS ETF steg 1,03% i april. Fondens gevinst slog den gennemsnitlige fonds gevinst på 0,85 % i kategorien EUR Corporate Bond, hvilket efterlod den i den 32. percentil for performance. I løbet af det seneste år steg iShares-fonden med 6,17 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 5,74 %. Fonden, som blev lanceret i marts 2009, er steget med 2,22 % i løbet af de seneste tre år og med 0,50 % i løbet af de seneste fem år.

iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF IBTS

I april faldt iShares $ Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF 4,17%, mens den gennemsnitlige USD Government Bond - short term fond tabte 4,13%. Fonden placerede sig i den 50. percentil for performance. Fonden på 79,8 mia. kr. er steget 0,46 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som steg 0,39 %. iShares-fonden, som blev lanceret i juni 2006, er steget med 0,86 % i løbet af de seneste tre år og med 0,53 % i løbet af de seneste fem år.

iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF AGGG

Den 74,8 milliarder kroner store iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF faldt 2,15% i april. Fondens tab var værre end det gennemsnitlige tab på 1,75 % for fonden i kategorien Global Diversified Bond, hvilket efterlod den i den 65. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 2,34 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 2,16 %. Fonden, som blev lanceret i november 2017, er faldet 1,26 % i løbet af de seneste tre år og har tabt 2,01 % i løbet af de seneste fem år.

iShares $ Corp Bond UCITS ETF LQDE

Den 55,5 milliarder kroner store iShares $ Corp Bond UCITS ETF faldt 5,17% i april. Fondens tab var værre end det gennemsnitlige tab på 4,76% for fonden i kategorien USD Corporate Bond, hvilket efterlod den i den 86. percentil for performance. I løbet af det sidste år steg iShares-fonden med 1,09 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori steg med 0,94 %. Fonden, som blev lanceret i marts 2003, er steget 0,14 % i løbet af de seneste tre år og har tabt 0,95 % i løbet af de seneste fem år.

Udviklingen i de største aktive ETF'er

Mens passive ETF'er har porteføljer, hvor beholdningerne er designet til at følge udviklingen i et indeks, forvaltes aktive ETF'er af porteføljeforvaltere, som træffer beslutninger om, hvilke investeringer der skal ejes. Ligesom indeks-ETF'er handles aktive ETF'er på en børs og har typisk lavere omkostninger end traditionelle aktivt forvaltede investeringsforeninger.

Ud af de 10 største aktive ETF'er med domicil i Europa var den bedste i sidste måned AXA IM Euro Credit PAB UCITS ETF AIPE på 2,1 mia. kr. med en stigning på 0,88 %. Bundskraberen var JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREU på 73,3 milliarder kroner, som tabte 5,83 %.

Her kan du læse mere om udviklingen i de største aktive ETF'er.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREU

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - US Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF tabte 5,83% i april og klarede sig nogenlunde på linje med den gennemsnitlige fond i kategorien US large-cap blend equity, som faldt 5,61%. Fonden placerede sig i den 64. percentil for performance og klarede sig nogenlunde på linje med sit benchmark, S&P 500-indekset.

Fonden på 73,3 mia. kr. er steget med 3,36 % i løbet af det seneste år, mens den gennemsnitlige fond i kategorien er steget med 1,85 %. JPMorgan-fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget 9,28 % i løbet af de seneste tre år og 14,95 % i løbet af de seneste fem år.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREG

I april faldt JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Global Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF 4,35 %, mens den gennemsnitlige globale large-cap blend-aktiefond tabte 3,99 %. Fonden placerede sig i den 62. percentil for performance og faldt mere end sit benchmark, MSCI World Index, med 0,25 procentpoint.

Fonden på 61,4 mia. kr. er steget 3,97 % i løbet af det seneste år og har dermed klaret sig bedre end den gennemsnitlige fond i sin kategori, som er steget 2,12 %. JPMorgan-fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget med 8,83 % i løbet af de seneste tre år og med 13,88 % i løbet af de seneste fem år.

JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF JREE

Den 19,9 milliarder kroner store JPMorgan ETFs (Ireland) ICAV - Europe Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF faldt 0,78% i april. Fondens tab udlignede tabet på 1,02 % for den gennemsnitlige fond i kategorien Europe large-cap blend equity, hvilket efterlod den i den 47. percentil for performance. Fonden klarede sig nogenlunde på linje med sit benchmark, MSCI Europe Index.

I løbet af det seneste år steg JPMorgan-fonden med 5,51 %, mens den gennemsnitlige fond i kategorien steg med 4,01 %. Fonden, som blev lanceret i oktober 2018, er steget med 8,87 % i løbet af de seneste tre år og med 12,31 % i løbet af de seneste fem år.

PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF MINT

Den 13,7 milliarder kroner store PIMCO ETFs PLC - US Dollar Short Maturity UCITS ETF faldt 4,71% i april. Fondens tab var nogenlunde på linje med tabet på 4,55 % for den gennemsnitlige fond i kategorien USD Ultra Short-Term Bond, hvilket efterlod den i den 80. percentil for performance. Fonden klarede sig nogenlunde på linje med sit benchmark, FTSE Treasury Bill 3 Month Index.

I løbet af det seneste år er PIMCO-fonden faldet med 1,08 %, mens den gennemsnitlige fond i sin kategori er faldet med 1,06 %. Fonden, som blev lanceret i februar 2011, er steget med 2,10 % i løbet af de seneste tre år og med 1,98 % i løbet af de seneste fem år.

PIMCO ETFs PLC - Euro Short Maturity UCITS ETF PJS1

I april steg PIMCO ETFs PLC - Euro Short Maturity UCITS ETF med 0,21 %, mens den gennemsnitlige EUR Ultra Short-Term Bond-fond steg med 0,26 %. Fonden placerede sig i den 84. percentil for performance og haltede efter sit benchmark, Euro Short-Term Rate Index, med 0,02 procentpoint.

Fonden på 13,1 mia. kr. er steget 3,77 % i løbet af det seneste år, hvilket er nogenlunde på linje med den gennemsnitlige fond i sin kategori, som steg 3,71 %. PIMCO-fonden, som blev lanceret i januar 2011, er steget 2,89 % i løbet af de seneste tre år og 1,40 % i løbet af de seneste fem år.

Abonnér på Morningstar.dk og få adgang til tusinde af analyser:

Tilmeld dig her

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Om forfatteren

Bella Albrecht  er datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. All rights reserved.

Brugervilkår        Fortrolighedspolitik        Cookie Settings        Offentliggørelser

The Morningstar Star Rating for Stocks is assigned based on an analyst's estimate of a stocks fair value. It is projection/opinion and not a statement of fact. Morningstar assigns star ratings based on an analyst’s estimate of a stock's fair value. Four components drive the Star Rating: (1) our assessment of the firm’s economic moat, (2) our estimate of the stock’s fair value, (3) our uncertainty around that fair value estimate and (4) the current market price. This process culminates in a single-point star rating that is updated daily. A 5-star represents a belief that the stock is a good value at its current price; a 1-star stock isn't. If our base-case assumptions are true the market price will converge on our fair value estimate over time, generally within three years. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Morningstar Star Rating for Stocks, please visit here

Quantitative Fair Value Estimate represents Morningstar’s estimate of the per share dollar amount that a company’s equity is worth today. The Quantitative Fair Value Estimate is based on a statistical model derived from the Fair Value Estimate Morningstar’s equity analysts assign to companies which includes a financial forecast of the company. The Quantitative Fair Value Estimate is calculated daily. It is a projection/opinion and not a statement of fact. Investments in securities are subject to market and other risks. Past performance of a security may or may not be sustained in future and is no indication of future performance. For detail information about the Quantiative Fair Value Estimate, please visit here

Morningstar Medalist Rating er det sammenfattende vurdering for Morningstars fremadrettede analyse af investeringsstrategier, som tilbydes via individuelle instrumenter ved hjælp af en ratingskala; guld, sølv, bronze, neutral og negativ. Medalist Ratings angiver, hvilke investeringer Morningstar mener, der sandsynligvis over tid vil slå et relevant indeks eller et gennemsnit af lignende fonde på et risikovægtet grundlag. Investeringsprodukterne vurderes på tre centrale søjler (People, Parent og Process), som sammen med en vurdering af omkostninger danner grundlaget for Morningstars vurdering af disse produkters investeringsmæssige fordele og bestemmer den Medalist Rating, de tildeles. Søjlevurderinger tager form af lav, under middel, middel, over middel og høj. Søjlerne vurderes af en analytikers kvalitative analyse (enten direkte for et instrument, som analytikeren dækker, eller indirekte, når søjlevurderingerne for et dækket instrument tildeles til et relateret, ikke-dækket instrument) eller ved hjælp af algoritmiske teknikker. Instrumenter sorteres efter deres forventede præstation i ratinggrupper, der defineres af deres Morningstar-kategori og deres aktive eller passive status. Når analytikere direkte dækker et instrument, tildeler de tre søjlevurderinger på grundlag af deres kvalitative vurdering under tilsyn af Analyst Rating Committee og overvåger og revurderer dem mindst hver 14. måned. Når fondene dækkes enten indirekte af analytikere eller af en algoritme, tildeles ratingerne hver måned. For mere detaljerede oplysninger om disse ratings, herunder deres metodologi, henvises til here

Morningstar Medalist Ratings er ikke faktuelle udsagn, og de er heller ikke kredit- eller risikovurderinger. Morningstar Medalist Rating (i) bør ikke anvendes som det eneste grundlag for vurdering af et investeringsprodukt, (ii) indebærer ukendte risici og usikkerheder, som kan medføre, at forventninger ikke indtræffer eller afviger væsentligt fra det forventede, (iii) garanteres ikke at være baseret på fuldstændige eller nøjagtige antagelser eller modeller, når de fastsættes algoritmisk, (iv) indebærer en risiko for, at afkastmålet ikke kan opfyldes på grund af f.eks. uforudsete ændringer i ledelsesændringer, teknologi, økonomisk udvikling, renteudvikling, drifts- og/eller materialeomkostninger, konkurrencepres, tilsynslovgivning, valutakurs, skattesatser, valutakursændringer og/eller ændringer i politiske og sociale forhold, og (v) bør ikke betragtes som et tilbud eller en opfordring til at købe eller sælge investeringsproduktet. En ændring i de grundlæggende faktorer, der ligger til grund for Morningstar Medalist Rating, kan betyde, at vurderingen efterfølgende ikke længere er korrekt.

For oplysninger om den historiske Morningstar Medalist Rating for enhver forvaltet investering, som Morningstar dækker, bedes du kontakte dit lokale Morningstar-kontor.

For mere detaljerede oplysninger om interessekonflikter, herunder EU MAR-oplysninger, se venligst "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA" her

Vælg din sideudgave For at sikre, at webstedet er relevant for dig, skal vi vide, om du er en individuel investor eller en økonomisk professionel.