Fra tid til anden opstår der debat om hvorvidt private investorer er bedst tjent med at sætte sparepengene i investeringsbeviser eller alternativt investere på egen hånd, dvs. købe enkeltaktier og obligationer direkte.
Debatten er for nylig blusset op igen og er også kommet til at handle om, hvorvidt man som investor i investeringsforeninger skal vælge passive fonde, dvs. dem der følger markedet, eller de noget dyrere og aktivt forvaltede fonde, der prøver at slå markedet. Flere ’uvildige’ rådgivere har været fremme i medierne med råd om helt at droppe aktivt forvaltede fonde, som der er langt flest af i Danmark. Argumentet mod de aktivt forvaltede fonde er at de ud fra en gennemsnitsbetragtning ikke kan slå markedet.
Det er sådan set helt korrekt, men det heldige for alle os, der påskønner og værdsætter investeringsforeningernes egenskaber er, at det som investor er fuldstændig umuligt at få det gennemsnitlige afkast. Det ville svare til at investere i mange tusinde fonde, så argumentet kan i virkeligheden ikke gennemføres i praksis.
Samtykke til cookies